Cagou est en chemin

goffi 28/03/2016, 14:53 jabber-xmpp projet GNU-Linux planet-libre SàT seenthis Libre cagou

Un petit billet pour vous dire que suite à notre campagne réussie en fin d'année dernière, le développement sur notre nouvelle interface de bureau et pour appareils mobiles (Android au minimum, peut-être plus) a commencé.

J'ai tenu a faire la migration de mon blog sur SàT avant pour y faire des billets au fil de l'avancement.

Cette interface va s'appeler « Cagou », en référence à la fois à Kivy qui est utilisé, et à la Nouvelle-Calédonie où Souliane (autre développeur principal) et moi nous sommes rencontrés. Le Cagou (ou Kagou) est un superbe oiseau qui aboie et qui ne vole pas, c'est une espèce malheureusement menacée.

L'interface devrait donc fonctionner sur bureau et appareils mobiles, comme promis, mais ne va pas nécessairement suivre les standards auxquels vous êtes peut-être habitués. Par souci de simplification, l'interface sera similaire sur toutes les plate-formes, aussi elle sera pensée pour fonctionner aussi bien avec un écran tactile qu'avec une souris, et il ne faut pas s'attendre à une intégration graphique avec les applications natives de votre bureau. Par contre une intégration avec les fonctionnalités de la plate-forme (notifications, marque-pages, etc) est voulue.

Ce frontal va être pensé pour fonctionner en plein écran (mais aussi en mode fenêtré), éviter tout ce qui est pop-up ou action perturbante (comme les doubles-clics), et elle ne va pas être centrée sur la liste de contacts. Nous en reparlerons bientôt.

Bien entendu, grâce à l'architecture de SàT, vous pouvez vous attendre à voir rapidement toutes les fonctionnalités déjà implémentées (chiffrement de bout en bout, transfert de fichier en Pair à Pair, publication en différentes syntaxes, etc).

Si vous avez des suggestions, des envies ou idées, c'est le moment d'en discuter, soit en commentant ce billet, soit en venant sur le salon sat@chat.jabberfr.org ou en nous écrivant sur contact@salut-a-toi.invalid (remplacez invalid par org). Vous pouvez également écrire sur Diaspora ou SeenThis.

Configuration avancée du conteneur Libervia

goffi 18/03/2016, 18:41 jabber-xmpp projet GNU-Linux planet-libre SàT seenthis Libre Tutorial Libervia_installation

Cet article fait suite à l'article de la semaine dernière indiquant comment installer Libervia en moins de 10 min. Nous allons voir aujourd'hui comment utiliser un certificat TLS existant, intégrer le conteneur dans une configuration Apache, ou lancer automatiquement le service au démarrage de la machine.

Utiliser votre certificat TLS existant

Au premier lancement des conteneurs, un certificat auto-signé est automatiquement créé pour pouvoir utiliser Prosody ou le serveur HTTPS de Libervia. Ce genre de certificat est très bien pour du test, mais d'une part provoquera un avertissement dans les navigateurs, et d'autre part son authenticité n'est assurée par aucun organisme (les certificats TLS sont signés par des organismes que votre navigateur et/ou système connaissent, ce qui permet de les valider – principe qui n'est pas idéal, mais c'est un autre sujet –).

Pour utiliser votre propre certificat plutôt que celui généré par les conteneurs, il faut utiliser la variable d’environnement SAT_CONT_TLS_DIR avec un chemin absolu vers vos certificats.

Il faut qu'à l'intérieur de ce dossier se trouvent les fichiers « libervia.key » pour votre clef privée, et « libervia.crt » pour votre certificat public. Ces noms de fichiers sont fixés car déjà configurés dans Libervia et Prosody, si vous voulez les changer il faudra changer les 2 configurations à l'aide de ./libervia_cont.sh config et ./libervia_cont.sh config prosody, comme indiqué dans le dernier article.

Au niveau des permissions des certificats, vous pouvez les laisser accessibles uniquement au « group ID » 9999 qui correspond au groupe « tls-cert » sur les conteneurs.

Let's Encrypt

Comme Let's Encrypt est (à juste titre) à la mode, voyons voir de plus près ce cas particulier.

Le but ici est de ne pas avoir à changer la configuration à chaque renouvellement, qui ont lieu au plus tard tous les 3 mois. Let's Encrypt met ses certificats (par défaut, adaptez au besoin) dans /etc/letsencrypt/archive/<votre_nom_de_domaine>, mais les noms de fichiers changent à chaque renouvellement, et met un lien symbolique vers les certificats en cours dans /etc/letsencrypt/live/<votre_nom_de_domaine>.
Vous ne pouvez pas utiliser directement /etc/letsencrypt/live/ car vous auriez des liens symboliques pointant dans le vide, il va falloir monter le dossier archive également.

La variable d'environement SAT_CONT_DK_EXTRA permet de spécifier des paramètres pour la commande « docker run » qui seront utilisés pour tous les conteneurs (sauf sat_data). Nous allons l'utiliser pour monter toute l'arborescence letsencrypt, comme suit :

export SAT_CONT_DK_EXTRA="-v /etc/letsencrypt:/etc/letsencrypt"

Il va falloir éditer les configurations de Libervia et Prosody pour pointer vers les bons fichiers.
Pour Libervia, utilisez ./libervia_cont.sh config puis spécifiez dans la section [libervia] :

[libervia]
tls_private_key = /etc/letsencrypt/live/<nom_domaine>/privkey.pem 
tls_certificate = /etc/letsencrypt/live/<nom_domaine>/cert.pem 
tls_chain = /etc/letsencrypt/live/<nom_domaine>/chain.pem

N'oubliez pas l'option tls_chain qui permet de spécifier la chaîne de validation.

Pour prosody, c'est ./libervia_cont.sh config prosody qu'il faut utiliser, vous devez avoir modifié votre option ssl pour qu'elle ressemble à :

ssl = {
        key = "/etc/letsencrypt/live/<nom_domaine>/privkey.pem";
        certificate = "/etc/letsencrypt/live/<nom_domaine>/fullchain.pem";
}

dans les 2 cas il faut bien évidemment remplacer <nom_domaine> par votre nom de domaine tel qu'il apparaît dans /etc/letsencrypt/live. Assurez vous aussi que les permissions sont correctes, vous verrez si Prosody ou Libervia n'arrivent pas à lire les fichiers à l'aide de docker logs -f prosody et docker logs -f libervia respectivement.

Intégration à un serveur Apache

Si vous avez déjà un serveur Apache qui tourne, vous préfèrez sans doute intégrer Libervia à la configuration existante plutôt que sur un port séparé.

Pour cela nous allons utiliser un « proxy inverse » (reverse proxy) qui va rediriger une adresse de votre domaine sur le serveur de Libervia.

Si vous avez une configuration HTTPS, elle sera gérée par Apache lui-même, donc commençons par désactiver le serveur HTTPS de Libervia, et par supprimer le message d'avertissement en cas de connexion HTTP. Éditez sat.conf à l'aide de ./libervia_cont.sh config, et mettez ceci dans la section [libervia] :

[libervia]
connection_type = http
security_warning = 0

Désormais seul le port HTTP sera disponible.

Maintenant, nous allons configurer apache pour qu'il redirige les URL correspondant à votre instance de Libervia vers le serveur. Dans le répertoire /etc/apache2/mods-available/ créez un fichier libervia.conf qui ressemble à peu près à ça :

<VirtualHost *:80>
    ServerName www.<votre-serveur.tld>
    ServerAlias <votre-serveur.tld> libervia.<votre-serveur.tld>
    ServerAdmin webmaster@votre-server.tld
    ErrorLog /var/log/apache2/libervia-error.log
    CustomLog /var/log/apache2/libervia-access.log
    ProxyPass / http://127.0.0.1:8080/ nocanon
    ProxyPassReverse / 127.0.0.1
    AllowEncodedSlashes On
    RequestHeader set X-Forwarded-Proto "http"

    <proxy *>
        Require all granted
    </proxy>
</VirtualHost>

Il faut bien entendu remplacer <votre-serveur.tld> par votre nom de domaine, adapter SeverName et ServerAlias à ce que vous souhaitez utiliser, ainsi que les ports pour qu'ils correspondent à ceux que vous utilisez en pratique (si vous avez tout laissé par défaut, les ports indiqués sont valables).

Quelques explications sur la configuration : Passons sur les premières lignes et VirtualHost qui sont des classiques de configuration Apache, vous trouverez les informations nécessaires facilement sur le web au besoin. Les directives qui nous intéressent ici sont à partir de ProxyPass.

  • ProxyPass indique à Apache de rediriger les connexions sur le serveur local au port 8080, soit l'instance en cours de Libervia. Notez bien le « nocanon » qui est très important, il indique à Apache de ne pas utiliser des adresses canoniques, soit en d'autres terme de ne pas modifier les URLs envoyées à Libervia.
  • ProxyPassReverse concerne les redirections
  • AllowEncodedSlashes est nécessaire pour accepter les URLs contenant des « / » (%2F), qui sont utilisées dans Libervia.
  • RequestHeader permet d'ajouter l'en-tête « X-Forwarded-Proto » indiquant à Libervia le protocol utilisé au niveau du proxy

Quand un proxy est utilisé, l'adresse utilisée « vue » de l'extérieur (http(s)://www.<votre-serveur.tld>/[…]) n'est pas la même que celle utilisée pour accéder par Libervia, qui est ici http://127.0.0.1:8080. Or Libervia a besoin de connaître cette adresse pour construire des chemins absolus vers les documents, par exemple dans le flux Atom.
Normalement, ceci est fait automatiquement et vous n'avez besoin de toucher à rien pour que Libervia utilise les bonnes URL ; mais si jamais les URL produites n'étaient pas correctes, vous pourriez utiliser l'option « base_url_ext » pour forcer l'utilisation de la base indiquée. Ainsi pour forcer l'utilisation de http://www.goffi.org, je peux indiquer ceci dans ma configuration Libervia :

base_url_ext = http://www.goffi.org

Ou même « //www.goffi.org » pour laisser Libervia gérer le schema (c.-à-d. le protocol : http ou https). Encore une fois tout ceci devrait être géré automatiquement (*), et il est très peu probable que vous ayez à utiliser cette option. Venez me contacter sur sat@chat.jabberfr.org pour plus d'explications si nécessaire.

Une fois la configuration faite, il vous suffit pour activer le proxy de demander à Apache de prendre en compte la nouvelle configuration. Nous allons également nous assurer que le mode proxy_http est activé, aussi nous allons utiliser les commandes suivantes (en root) :

# a2enmod headers
# a2enmod proxy_http
# a2ensite libervia.cont
# systemctl reload apache2

(*) si vous avez téléchargé les images la dernière fois, ce comportement a été modifié depuis, c'est l'occasion de tester « ./libervia_cont.sh update ».

Utilisation d'un cache

Apache a des modules permettant la gestion d'un cache, qui permettra à la fois d'économiser les ressources, et de fournir la dernière page connue en cas d'indisponibilité du serveur (lors d'une maintenance par exemple). Dans le cas de Libervia, c'est principalement utile pour le blog statique.

Assurez-vous d'abord que le cache est activé à l'aide de :

 # a2enmod cache_disk

qui activera à la fois les modules cache et cache_disk. Ensuite à l'intérieur de la configuration du VirtualHost que nous avons faites plus haut :

<IfModule mod_cache_disk.c>
    CacheEnable disk /
    CacheRoot "/var/cache/apache2/mod_cache_disk/libervia/"
    CacheDirLevels 3
    CacheDirLength 5
    CacheIgnoreHeaders Set-Cookie
    CacheMaxFileSize 200000000
    CacheIgnoreNoLastMod On
    CacheDefaultExpire 300
</IfModule>

Vous pourrez vous reporter à la documentation pour la plupart des directives utilisées ici, mais il est nécessaire d’en préciser quelques-unes :

  • CacheIgnoreHeaders Set-Cookie évitera de mettre en cache les cookies qui sont utilisés pour la session dynamique de Libervia, cette directive est essentielle pour la sécurité
  • CacheIgnoreNoLastMod On permet de mettre en cache des documents qui ne possèdent pas de date de dernière modification, ce qui est le cas actuellement des pages servies par Libervia
  • CacheDefaultExpire indique un cache qui expire après 10 min. Libervia ne gère pas (encore) les indications nécessaires à une gestion automatique du cache, aussi on indique ici la durée voulue. Le cache étant essentiellement utilisé pour le blog statique, j'ai mis 10 min pour qu'une mise à jour apparaîsse suffisament vite.

À moins d'avoir un site extrêmement populaire, il ne devrait pas y avoir de problème de performance pour le blog statique même sans cache, il est à mon sens surtout utile ici pour continuer à servir les pages pendant les maintenances.

Utilisation de tls

L'utilisation de TLS n'est pas plus compliquée que pour un autre site Apache.
Voici à quoi peut ressembler une configuration si vous activez le proxy, le chiffrement TLS, et un cache :

<IfModule mod_ssl.c>
<VirtualHost *:443>
        ServerName www.<votre_site.tld>
        ServerAlias <votre_site.tld> libervia.<votre_site.tld>
        ServerAdmin webmaster@<votre_site.tld>
        LogFormat "h %l %u %t \"%r\" %>s %O \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\" %{cache-status}e" with_cache
        ErrorLog /var/log/apache2/libervia-error.log
        CustomLog /var/log/apache2/libervia-access.log with_cache
        ProxyPass / http://127.0.0.1:8080/ nocanon
        ProxyPassReverse / http://127.0.0.1:8080/
        AllowEncodedSlashes On

        <proxy *>
                Require all granted
        </proxy>
        SSLCertificateFile /etc/letsencrypt/live/<votre_site.tld>/cert.pem
        SSLCertificateKeyFile /etc/letsencrypt/live/<votre_site.tld>/privkey.pem
        Include /etc/letsencrypt/options-ssl-apache.conf
        SSLCertificateChainFile /etc/letsencrypt/live/<votre_site.tld>/chain.pem

        <IfModule mod_cache_disk.c>
                CacheEnable disk /
                CacheRoot "/var/cache/apache2/mod_cache_disk/libervia/"
                CacheDirLevels 3
                CacheDirLength 5
                CacheIgnoreHeaders Set-Cookie
                CacheMaxFileSize 200000000
                CacheIgnoreNoLastMod On
                CacheDefaultExpire 300
        </IfModule>

</VirtualHost>
</IfModule>

Notez que le « RequestHeader set X-Forwarded-Proto » a désormais la valeur "https" ainsi que le « with_cache » dans les logs, ajoutant des informations utiles (est-ce que la page est servie par le cache ou Libervia ?).

Pour le reste, reportez-vous à la documentation Apache.

Démarrage automatique

Dernier point de cette partie sur la configuration avancée, nous allons voir comment lancer automatiquement notre instance de Libervia au démarrage de la machine. Nous allons pour cela utiliser SystemD qui est désormais le gestionnaire de démarrage par défaut de la plupart des distributions, donc probablement de la vôtre.
Il vous suffit d'utiliser une configuration similaire à la suivante, dans un fichier libervia.service à placer dans /etc/systemd/system :

[Unit]
Description=Libervia (Salut à Toi) XMPP Docker service
After=docker.service
Requires=docker.service

[Service]
User=libervia

Environment= \
SAT_CONT_DOMAIN=votre_domain.tld \
SAT_CONT_PORT_8080=8000

ExecStartPre=/home/goffi/dev/sat_docs/docker/libervia_cont.sh start -p
ExecStart=/usr/bin/docker wait libervia
ExecStop=/home/goffi/dev/sat_docs/docker/libervia_cont.sh stop

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Ce fichier indique que le containeur doit attendre que Docker soit lancé. L'utilisateur ici est libervia, changez-le pour celui que vous avez ajouté au groupe « docker ».
Environment vous permet de configurer les options comme le port ou le nom de domaine utilisé, notez bien le "\" en fin de ligne (dernier caractère avant le retour à la ligne, sans espace) qui indique de considérer la ligne suivante comme la suite de la commande.

Le serveur est en fait lancé avec la directive ExecStartPre, afin de pouvoir connaître sont état avec « docker wait ». C'est une petite astuce qui évite des complications, car les conteneurs sont lancés par le démon Docker et non le script lui-même.

À suivre…

Voilà pour cette seconde partie de la série sur l'installation d'un blog Libervia. Ce n'était pas la partie la plus amusante, mais vous n'avez a priori à faire cette configuration qu'une seule fois, et elle n'est pas si compliquée que cela.

La prochaine fois nous importerons un blog depuis Dotclear.

Guru Meditation

goffi 10/03/2016, 08:57 planet-libre seenthis

Un petit mot pour m'excuser auprès des lecteurs et en particulier des lecteurs de Planet Libre et de SeenThis : je viens de passer mon blog principal sur Salut à Toi/Libervia et avec lui les flux Atom (qui me permettent d'apparaître sur ces 2 médias), et je pensais qu'avec les dates de mise à jour j'apparaîtrais à la même place qu'avant (soit en décembre pour mon dernier article). Il se trouve que mes 10 derniers articles sont apparus en tête probablement parce qu'il y a eu un changement de liens et d'identifiants, c'est pourquoi vous voyez autant de (vieux) articles d'un coup.

Toutes mes excuses pour ce spam involontaire, il ne devrait plus y avoir de problème désormais, et si jamais c'était le cas je désactiverais la synchronisation le temps de les résoudre.

J'en profite pour annoncer que je vais faire une mini série d'articles pour expliquer comment installer une instance de Libervia et importer son blog dessus.

Libervia (Salut à toi) 0.6.0 : des avancées majeures !

goffi 02/12/2015, 12:48 jabber-xmpp GNU-Linux projet Libre planet-libre SàT seenthis

Salut à vous,

Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de Salut à Toi (SàT) 0.6.0 et donc de son interface web « Libervia ». Pour mémoire, SàT est un « couteau suisse de la communication », un outil libre et décentralisé permettant de partager publiquement ou de façon privée des messages, des fichiers, des articles de blog, de microblog, etc.

Le projet a de nombreuses fonctionnalités allant du chiffrement de bout en bout aux jeux, et peut également servir de base pour créer de nouveaux réseaux.
C'est aussi un projet éthique, géré par une association loi 1901, suivant un « contrat social », utilisant exclusivement des logiciels libres, militant pour la décentralisation, et fermement opposé à la publicité.


Cette version a vu un très gros travail sur le système de blogs : Libervia offre un moteur de blog décentralisé, accessible à des groupes restreints ou de l'extérieur, et entièrement basé sur le protocole standard et ouvert « XMPP ». L'utilisation de ce standard permet de communiquer avec d'autres projets comme Movim ou Jappix, créant ainsi un grand réseau libre.

Le partage de fichiers en pair à pair (P2P) a aussi été grandement amélioré grâce au protocole « Jingle », ouvrant la voie pour de futures applications comme la visioconférence.

L'annonce officielle est disponible sur le blog suivant (basé sur Libervia) : https://libervia.org/blog/salut-a-toi.

Une dépêche Linuxfr plus détaillée est en cours de modération et devrait être publiée sous peu.

Une campagne de financement participatif est en cours pour faire une version de bureau (une étape déjà franchie), et une version Android. Cette campagne étant très proche de la fin, c'est le moment de nous soutenir !


 http://ftp.goffi.org/media/screenshots/0.6/overview.png 

 

site officiel : http://salut-a-toi.org
démo : https://libervia.org
campagne de financement : https://www.arizuka.com/fr/projects/libervia
N'hésitez pas à nous contacter (http://salut-a-toi.org/community.html)

L'équipe « Salut à Toi »

RyDroid 02/12/2015, 19:51

Bonjour.

J'ai un compte XMPP chez movim.eu qui marche sans problème sur pod.movim.eu (et Xabber sur Android, en tout cas au moins il y a quelques mois, n'utilisant plus de firmware Wi-Fi propriétaire je ne sais pas ce qu'il en est). Mais je n'arrive pas à l'utiliser avec libervia.org. Iceweasel 38.4.0 et Chromium 46.0 (fournis par Debian GNU/Linux 8.0) me donnent le même message d'erreur : "Did not receive a reply (the timeout expired or the connection is broken).".
Je me suis donc inscrit sur libervia.org pour tester. J'ai reçu un email me disant que je suis inscrit, et aussi une alert JavaScript pas user-friendly "Submit error: UNMANAGED FAULT STRING (NoReply)". J'obtiens la même erreur qu'avec mon compte sur movim.eu...

Sur Chromium (mais pas Iceweasel), il barre le cadenas HTTPS avec libervia.org parce qu'il n'arrive pas à reconnaître l'identité du site web, pourtant le certificat a bien la même empreinte SHA1.
C'est documenté sur salut-a-toi.org, sur lequel Iceweasel n'aime cette fois pas non plus le certificat. http://salut-a-toi.org/faq.html#cer...
Le SHA-256 que j'ai est "F4:63:59:82:71:5C:4B:C8:5F:2F:E9:DB:AA:28:90:D6:6A:D0:2E:76:3E:91:6E:63:92:66:CE:E3:5F:D7:F3:CD", ce qui n'est pas le bon d'après la documentation. Utiliser le Tor Browser ne change rien. La documentation est elle à jour ou j'ai loupé quelque chose ?


author website

Libervia/Salut à Toi à « fêtons Linux » (Lausanne 28/11/2015)

goffi 20/11/2015, 10:14 jabber-xmpp GNU-Linux projet Libre planet-libre SàT seenthis

Un rapide billet pour vous dire que nous avons été invités à participer à « fêtons Linux », une journée de rencontre autour des logiciels libres et de Gnu/Linux.

J'y ferai 2 conférences, une technique de 45 min pour expliquer le cœur du projet (à 13h), et une plus grand public de 20 min (à 14h30), et bien sûr je serai présent toute la journée pour discuter (je passerai également par Genève s'il y a du monde qui veut s'y retrouver).

Un grand merci à l'organisation.

Nous avons également passé le premier palier pour notre campagne de financement, c'est à dire que nous sommes engagés à faire un prototype de version de bureau. Mais il nous manque encore un peu moins de 2000 € pour la version Android, et nous avons 2 semaines pour y arriver, aussi faite tourner ce lien partout ou vous pouvez, nous avons besoin d'un coup de pouce pour nous faire connaître : www.arizuka.com/fr/projects/libervia (ou en anglais: www.arizuka.com/en/projects/libervia). Merci !

Je n'ai pas eu le temps d'écrire d'article cette semaine car je suis débordé par le développement : nous espérons sortir la nouvelle version très bientôt.

À bientôt

N.B.: j'ai dû temporairement mettre la modération a priori sur les commentaires, j'ai depuis 2 semaines une vague de spam qui passe les filtres en place.

centralisé, décentralisé, P2P, mais c'est quoi tout ça ?

goffi 10/11/2015, 13:22 jabber-xmpp technique projet Libre planet-libre SàT vulgarisation seenthis

Une petite mise au point technique, parce que je vois qu'il y a beaucoup de confusion sur les termes « centralisé » (encore lui ça va), « décentralisé », « distribué », « fédéré », « pair à pair », etc.

Il faut dire que la confusion est assez normale, il n'y a pas vraiment de définition de ces termes, et ce que les gens entendent en les employant dépend de leurs lectures, leur compréhension, et leur sensibilité.

Commençons par le plus simple : centralisé. Un système centralisé c'est un système où tout le monde dépend d'une même autorité, un serveur a priori dans le cas informatique. Bien qu'un système centralisé soit beaucoup plus simple à faire sur le plan technique (facile de trouver des gens ou des informations quand ils sont tous au même endroit), il peut avoir ses propres problèmes : montée en charge en particulier ; il est plus difficile d'absorber des données quand il n'y a qu'un centre de traitement, les tuyaux peuvent rapidement se trouver trop petits, etc.

Un système de communication centralisé pose de nombreux problèmes : il est évident qu'il est plus facile d'espionner, censurer ou modifier des données quand elles sont dépendantes d'un seul point. Même sans intention malicieuse, on a un point unique de défaillance (ce que les anglophones appellent « single point of failure »), c.-à-d. qu'une panne, une attaque, une catastrophe naturelle ou pas provoque l'arrêt du service voire la perte des archives.
Dans les cas les plus gros, on prend un hangar et on le remplit d'ordinateurs, ce sont les fameux centres de données ou « data centers ».

Là où ça se complique un peu, c'est qu'un système centralisé peut être physiquement en plusieurs endroits, ou utiliser des systèmes de répartition/répétition des données. Le principe est d'éviter l'engorgement ou les risques de pannes cités plus haut, mais même si ces machines sont séparées et communiquent entre elles à distance, elles sont a priori toujours sous la même autorité.


http://repos.goffi.org/sat_docs/raw-file/tip/schemas/decentralisation/centralised_simple.png


Passons maintenant aux systèmes décentralisés/distribués/fédérés. Certains vont pousser les haut-cris que je mette tout ça ensemble, parce qu'il n'y pas vraiment de définition et que chacun se fait plus ou moins la sienne.

« dé-centralisé » veut dire qui n'a pas de centre, ni plus ni moins. L'idée pour un système de communication, c'est que toute entité (individu, association, organisation, etc) puisse être une partie d'un réseau qui n'a pas d'autorité principale, et que ces autorités puissent parler entre elles.

On essaye ainsi d'éviter les problèmes de la centralisation, mais on se retrouve avec tout un tas de nouveaux problèmes, techniques pour la plupart : il est beaucoup plus difficile de retrouver des données ou des gens en plusieurs endroits, de se mettre d'accord sur la « langue » à utiliser pour communiquer (surtout quand on a des logiciels ou des versions d'un même logiciel différents), ou encore d'être sûr que la donnée qu'on a est à jour (est-ce que le message a été modifié ou supprimé ?).

« fédéré » est généralement employé pour parler de systèmes différents (noms de domaines différents par exemple, voire logiciels différents) qui peuvent communiquer entre eux. Un système décentralisé est fédéré par nature, sinon on a affaire à plusieurs systèmes centralisés indépendants. Disons que si on veut être pointilleux, on peut dire qu'un système décentralisé peut communiquer avec seulement certaines entités (je communique avec les serveurs de mon entreprise internationale, mais pas avec le reste du monde), et que la fédération implique l'idée que c'est ouvert à tous (ou presque, il y a souvent des gens qu'on ne veut pas, les spammeurs par exemple).

« distribué » ne devrait pas être employé pour les systèmes de communication. Le terme est normalement utilisé pour le calcul : si votre ordinateur a plusieurs processeurs, il distribue la charge de calcul entre eux, ou dans le cas de très grosses demandes (recherche par exemple), on peut demander à plusieurs machines distantes de faire chacun une partie d'une grosse opération mathématique. Dans ce cas, l'organisation de la répartition est souvent contrôlé par une même autorité (par exemple le laboratoire qui veut faire cette opération).
Par extension, le terme est aussi utilisé pour les systèmes de fichiers, et certains l'emploient pour les logiciels de communication, mais cela ne veut pas dire autre chose que décentralisé.


http://repos.goffi.org/sat_docs/raw-file/tip/schemas/decentralisation/decentralised_simple.png


Enfin, il y a le terme P2P ou « pair à pair » (« peer to peer » en anglais). En fait une connexion pair à pair n'est rien d'autre qu'une connexion directe entre 2 ordinateurs, mais on l'associe souvent aux technologies plus ou moins apparentées qui ont commencé à apparaître à la fin des années 90/au début des années 2000 et qui servaient (et servent toujours) principalement à partager des fichiers.

Après Napster (lancé mi 1999) qui était un bête système centralisé qui mettait en relation des machines pour une connexion directe, il y a eu beaucoup d'essais et d'évolutions pour trouver un système qui permet de se passer de serveurs, l'idée étant principalement de permettre au réseau de fonctionner même si on lui coupe l'accès à une partie de lui-même.

Je vous passe toutes les techniques qui sont utilisées : c'est un domaine très pointu, très intéressant, et qui demanderait facilement un livre pour être expliqué. Ça part des systèmes de répartition par propagation de proche en proche à la Usenet, jusqu'aux récentes chaînes de blocs (blockchain), en passant par les tables de hachage distribuée (Distributed Hash Table), etc.

Ce qui fait principalement la différence entre un système « décentralisé » et « entièrement P2P », c'est la place du serveur. Un serveur, dans les grandes lignes, c'est ce qui permet à votre logiciel (le « client ») de contacter d'autres clients via d'autres serveurs. Il est là pour tout un tas de raisons : identifier les gens, donner les bonnes données aux bonnes personnes, garder
les fichiers à donner à un client actuellement hors ligne quand il sera disponible, etc.
Si on supprime le serveur, inévitablement c'est votre client (ou un autre) qui va devoir se charger de ce travail, ce qui aura un impact sur votre bande passante, la charge de travail pour votre processeur (et donc la durée de vie de votre batterie le cas échéant), et compliquera la tâche de votre logiciel (plus difficile de savoir à qui parler et à qui faire confiance quand on n'a pas de serveur comme référence).

http://repos.goffi.org/sat_docs/raw-file/tip/schemas/decentralisation/fully_P2P_simple.png

Pour transformer un système décentralisé avec serveurs en système entièrement P2P (c.-à-d. sans serveur), je vais vous donner une recette : vous mettez un seul client sur votre serveur, et vous mettez le serveur et le client sur la même machine.
Bien sûr si vous voulez être vraiment indépendant, il va falloir supprimer le besoin de points de références, et en particulier le système de noms de domaine ou « Domain Name System ». C'est ce qui associe le nom de votre serveur (par exemple « libervia.org ») à l'adresse « IP » qui permet de vous retrouver sur Internet. Il va falloir aussi être capable de retrouver les données ou les gens un peu partout, et là on se retrouve avec les technologies intéressantes mais complexes évoquées plus haut (« D.H.T. », « Blockchain », « SuperPeer », etc).
 

Et XMPP dans tout ça ?

Je vais quand même parler un peu de XMPP. XMPP est un système dit « hybride », c'est à dire qu'il fonctionne normalement sur un modèle client/serveur, mais il peut faire du P2P à la demande (pour transférer un fichier ou faire de la visioconférence par exemple).
Il est même possible de fonctionner sans serveur sur un réseau local (comme expliqué ici), et il peut parfaitement devenir à terme un système entièrement P2P comme expliqué dans le paragraphe précédent.

Ceci dit, même si l'approche entièrement P2P est séduisante, je pense que l'architecture décentralisée sur un modèle client/serveur est un compromis bien plus efficace : elle limite le travail de votre client, permet une meilleure optimisation du trafic ou du calcul, et facilite l'échange asynchrone (quand deux personnes ne sont pas connectées en même temps). Bref, c'est tout sauf un modèle du passé comme on peut le lire parfois, et bien qu'il y ait plusieurs recherches et options intéressantes pour des systèmes entièrement P2P, il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.